旅行するときに最初に来るのは、場所ですか、それとも自分ですか?


あなたが旅行するとき、どの程度内省と婚約に互換性がありますか?

あなたが女性で、次のアフリカのジャーナリズムの傑作のメンターを探しているなら、Michaela Wrongが応募します。私は作者を非常に尊敬しています カーツ氏の足跡 そして 私たちが食べる番。地球上で最も誤って伝えられている可能性のある大陸(国によってはまだだと考えられている人もいる)について学習し、執筆する作業に関しては、Wrongはこの分野で最高の作家の1人です。

だから、彼女がアフリカの男性と女性の西側ジャーナリストの態度を事例として比較するとき、私はそれを一時停止して反省せざるを得ません。間違って、コンゴや他の国々を旅して男たちが文学的野心を楽しもうとするのは、自分自身と彼らの経験を最初に、そして国を2番目にしようとする傾向があるということです。どちらかといえば、彼らは自分自身に自信を持ちすぎており、それは不自由です。対照的に、Wrongは次のように主張しています。

アフリカには、ダルフールの難民キャンプを踏みにじり、モガディシュの消防活動中に歯を磨く女性記者がたくさんいます。しかし、これらの不屈の女性の1人が、成功したアフリカの本の執筆へのクイックガイドを求めてきました。その理由はわかっていると思います。 16年間のジャーナリズムを経て初めて作家になろうと試みたのと同じです。女性はおそらくアフリカの本を最初にアフリカを特集し、彼ら自身の搾取を次に取り上げていると考えています。彼らは自分たちがあまり知らないのではないかと恐れており、元々言うべきことは何もない。このネオフェミニスト時代でさえ、彼らは価値がないこっそりの疑いを持っています。

さて、みんながGI-Joeのように旅行して書くかどうかについての議論は、魅力的ですが、この考察で本当に最も興味深い点ではありません。何 ですは、自己と場所の間の旅行の緊張です。間違った見方をすると、「アフリカ」とそこを旅する人々の搾取の間。

旅行は学習体験だと思いたいのですが、玄関の外に足を踏み入れることで何を学びたいのでしょうか。

私たちが自分自身についての洞察を得て、人間として成長するつもりなら、それはあなたが本当にあなたの周囲との関わりを妨げる一種の自己陶酔的な自己反射に近づくことはできないでしょうか?神は私がタイまたはインドの冒険に出会うことについて十分なブログを読んだことを知って、より多くの旅行者がそのプロジェクトに従事するほど、彼らが実際に旅行している世界に注意を向けるように見えなくなると信じ始めます。

場所の細部に注意を払い、歴史、文化、そして私たち自身の外にあるすべてのものを学ぶために旅行している場合、それはどこに内省と個人的な学習を残すのでしょうか?結局のところ、私はタイとインドのすべての霊的探求について、KKKの会議と同じくらい多くの自己反省を持っていた、何を食べるべきか、そして「地元のようにXを行う方法」と同じくらい多くのおかしなリストを読みました。

物事は–場所と自己の間のその振動は必然的にそれほど白黒である必要があるのでしょうか?真ん中で幸せな結婚生活を送ることは確かに可能ですが、それはどこにあるのでしょうか。

1日の終わりに静かに座るか、ジャーナリングに出かけるか、外に出て見て詳細を学びます。その時間の旅でシートメイトとの長い会話を始めるのか、それとも人々を見て考え込んで考え込んでいるのか。

場所と自己は単なる抽象的な知的ファンタジーではなく、アクションの千の選択のニュアンスに存在するようです。焦点がどこにあるかをどのように決定しますか?


ビデオを見る: 茂木健一郎脳科学者今日からわたしを好きになるために高校生対象特別授業


前の記事

一流を除くすべてのトップ新聞の発行部数

次の記事

500の単語で私の故郷:オークランド、カリフォルニア